🖼 В РФ вынесли первый приговор офицеру ПВО, который вместо дрона сбил вертолет с ...

В РФ вынесли первый приговор офицеру ПВО, который вместо дрона сбил вертолет с тремя военными, — «Коммерсантъ»Игорь Пашков, служивший старшим помощником оперативного дежурного командного пункта одной из частей ПВО, дислоцированных в оккупированном Россией Крыму, стал первым фигурантом уголовного дела по части 3 статьи 293 УК РФ («Халатность»), проявленную в ходе отражения предполагаемой атаки ВСУ, сообщает газета.Как установил гарнизонный военный суд Севастополя, 18 октября 2023 года в 6:30 утра, когда Пашков нес боевое дежурство, ему поступил доклад об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели.Начальник боевого расчета назвал свой позывной, но офицер ошибся в цифре и доложил руководству, что неопознанная цель находится в другом месте. В результате было принято решение о ее уничтожении. Проверка показала, что в указанном районе «своих самолетов нет», и через две минуты после первого сообщения ракетой из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ был сбит вертолет. Позже выяснилось, что сбитый Ми-8МТВ-5–1, который упал в Черное море, был российским, а три члена его экипажа, капитаны, погибли.Военные следственные органы СКР возбудили уголовное дело по факту нарушения правил боевого дежурства, что привело к тяжким последствиям. Пашков признал свою вину в мае 2024 года, признав ошибку, повлекшую сбитие вертолета ВКС России. Следствие инкриминировало ему халатность за небрежное отношение к службе, приведшее к ложной информации о воздушном судне.Гарнизонный суд признал Пашкова виновным, однако он воспользовался статьей 51 Конституции и отказался от дачи показаний. Суд обязал его выплатить 5 миллионов рублей в пользу Минобороны и компенсировать моральный вред вдовам пилотов в размере 1 миллиона рублей каждой. В апелляции стороны обжаловали приговор, заявив о недостаточной строгости наказания и неправомерном смягчении обстоятельств.Южный окружной военный суд, проверив приговор, снизил срок наказания Пашкову до двух лет и десяти месяцев колонии-поселения, учитывая его признание вины, раскаяние и другие смягчающие обстоятельства, такие как наличие на иждивении сына-инвалида и положительные характеристики.

Ян 16, 2025 - 02:00
 0  1
🖼 В РФ вынесли первый приговор офицеру ПВО, который вместо дрона сбил вертолет с ...

В РФ вынесли первый приговор офицеру ПВО, который вместо дрона сбил вертолет с тремя военными, — «Коммерсантъ»

Игорь Пашков, служивший старшим помощником оперативного дежурного командного пункта одной из частей ПВО, дислоцированных в оккупированном Россией Крыму, стал первым фигурантом уголовного дела по части 3 статьи 293 УК РФ («Халатность»), проявленную в ходе отражения предполагаемой атаки ВСУ, сообщает газета.

Как установил гарнизонный военный суд Севастополя, 18 октября 2023 года в 6:30 утра, когда Пашков нес боевое дежурство, ему поступил доклад об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели.

Начальник боевого расчета назвал свой позывной, но офицер ошибся в цифре и доложил руководству, что неопознанная цель находится в другом месте. В результате было принято решение о ее уничтожении. Проверка показала, что в указанном районе «своих самолетов нет», и через две минуты после первого сообщения ракетой из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ был сбит вертолет. Позже выяснилось, что сбитый Ми-8МТВ-5–1, который упал в Черное море, был российским, а три члена его экипажа, капитаны, погибли.

Военные следственные органы СКР возбудили уголовное дело по факту нарушения правил боевого дежурства, что привело к тяжким последствиям. Пашков признал свою вину в мае 2024 года, признав ошибку, повлекшую сбитие вертолета ВКС России. Следствие инкриминировало ему халатность за небрежное отношение к службе, приведшее к ложной информации о воздушном судне.

Гарнизонный суд признал Пашкова виновным, однако он воспользовался статьей 51 Конституции и отказался от дачи показаний. Суд обязал его выплатить 5 миллионов рублей в пользу Минобороны и компенсировать моральный вред вдовам пилотов в размере 1 миллиона рублей каждой. В апелляции стороны обжаловали приговор, заявив о недостаточной строгости наказания и неправомерном смягчении обстоятельств.

Южный окружной военный суд, проверив приговор, снизил срок наказания Пашкову до двух лет и десяти месяцев колонии-поселения, учитывая его признание вины, раскаяние и другие смягчающие обстоятельства, такие как наличие на иждивении сына-инвалида и положительные характеристики.

Какова ваша реакция?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow